游戏手机如何崛起，鲁大师游戏大专题报告2.0窥伺其中端倪

早期游戏手机的优势,多半来自于硬件与软件的双重推动,在当时看来令人震惊的配置、功能创新,很多都是源自于行业中首发的硬件设计。

随着后续“游戏手机”这一概念走红,一些专业的手游电竞赛事、竞技类手机游戏,也开始与“游戏手机”进行绑定,或是选择在游戏手机的发布会上站台首发,或是宣布针对游戏手机带来特别优化的高画质、高帧率模式等。

但是,随着传统旗舰机型背后的大厂,通过投入更多的物力,财力,继而以研发能力和供应链把控能力做支撑。于是,我们很快就看到传统旗舰机型也用上了大规模的均热板,也搞出了上百瓦的有线快充,普及了120Hz甚至144Hz刷新率的屏幕,并内置了高品质的触控和振动……

并且由于这类旗舰产品还有着明显的产能和宣发优势,所以也就使得它们在将自身的性能、游戏体验,轻松提升到“游戏手机”同水平的时候,价格甚至还可能做到更低。

时至今日,在电竞游戏手机这一细分市场逐渐被蚕食无几的情况下,游戏手机的未来又在何处呢?

随着近日鲁大师发表的一篇《鲁大师游戏大专题报告2.0》中的数据,似乎能让我们逐渐了解“游戏手机”的未来,也许“游戏日常双用机”,才会是游戏手机的最优解。

这份《鲁大师游戏大专题报告2.0》的诞生,以及其中所罗列出的数据,依托于鲁大师旗下专业的鲁大师实验室,他们原创了一套独家的游戏评测标准,它由硬实力和软实力两大板块组成。

其中硬实力涵盖了硬件性能、电池能力、散热能力、音视效果和握持手感共五项测试;软实力则由游戏流畅度、游戏化定制、游戏感受三项测试构成。

可以看出,报告中的测试项目都相当的有针对性,均与手机本身的游戏体验高度关联。

这份报告中的主句样本来自于8台不同的手机机型,分别是红魔8S Pro+、iQOO 11s、ROG 7、小米13、一加11、魅族20 Pro、Redmi K60 Pro、vivo X90s。这其中不乏专业的电竞游戏手机,以及大厂们强推的性能旗舰,CPU 也涵盖了高通骁龙以及联发科天玑两大阵营。

并且有别于常规的跑分以及游戏帧数测试,《鲁大师游戏大专题报告2.0》对游戏手机进行了更深层次的拆解,在硬实力和软实力两大板块下,涵盖了硬件性能、电池能力、散热能力、音视效果和握持手感、游戏流畅度、游戏化定制、游戏感受共10小项的测试。测试项目均与游戏感受高度关联,因此一台手机游戏性指数的高低,也就反映了它游戏性的强弱。鲁大师对测试和计分方法也进行了升级,更符合当下的用户使用习惯。

那么首先,咱们先来看看比较宏观的硬件跑分成绩。

CPU部分,搭载了天玑9200+的vivo X90s拔得头筹,最终成绩为427860;而搭载了骁龙8 Gen2领先版的红魔8S Pro+,则以423657分的成绩紧随其后。

不过到了GPU的部分,却迎来了彻底的颠覆。成绩最好的是红魔8S Pro+,GPU得分652310位列第一,且遥遥领先第二名并同为游戏手机的ROG 7 11000多分;

综上,红魔8S Pro+拿到了最高分47.62,第二、三名分别是ROG 7和iQOO 11S,分数都是45分左右,最差的是vivo X90s,仅有30.75分,偏科非常严重。

之后是关乎游戏载入速度、系统流畅性以及后台APP体验的存储性能测试。现在的安卓阵营几乎都在卷“大内存”,并且在内存制式上也都是最新的LPDDR5x+UFS4.0的规格,

获得RAM跑分第一名是iQOO 11S,分数为129989,紧随其后的是红魔、ROG以及一加,但是它们和第一名的差距也咬得很死,在1000分左右。

ROM这边,红魔8S Pro+则又一次实现了反超,凭借365570分的成绩再次夺魁,而且领先了第二名魅族20 Pro 5万多分,差距是巨大的。

那么综合RAM和ROM的两项成绩来看,红魔8S Pro+的存储性能表现,整体上依然是8部手机中最好的。

那么硬件水平终归要落地到实际的性能释放表现,在王者、和平精英、QQ飞车3款负载较低的游戏中,8台手机都基本做到了满帧运行,而在原神、星穹铁道这类高负载的游戏下,游戏手机和非游戏手机的差距就体现出来了。

从帧数上可以很直接的看出来,红魔8S Pro+的性能调度十分激进,两款游戏全程都是贴着满帧帧率在运行,ROG 7表现与之相比虽然稍弱,但是和其他6部手机之间依然存在断层。

软实力方面,红魔8S Pro+本身特殊的游戏手机属性加持,让它进一步占据了上风。系统中更多的性能档位,兼具游戏与日常使用的应用多开等多达32项的使用功能,以及经典的内置风扇、高刷新率屏幕、屏下摄像头技术加持下的真·全面屏,以及透明探索版这些别家不曾拥有的个性化元素,都进一步印证了红魔8S Pro+不知是一部出色的游戏电竞手机。

所以,回到文章开头的问题:“电竞手机”的出路是什么?还是那句话,差异化兼具日常使用性,才是电竞游戏手机的未来。