湖北麻城市法院受理的第一件“狗的健康权被侵害”案件调解结案

中国发展网讯  4月15日，麻城市法院鼓楼法庭成功调解一起宠物狗被车撞死引起纠纷的案件，这是该院受理的第一件“狗的健康权被侵害”案件。

霖某有一只比熊犬，它有着娇小的体型，长着雪白的茸毛，是霖某的心头爱。2020年3月31日下午，霖某带着小狗在回家的路上遛弯时，被汪某驾驶的小汽车撞死。爱宠的死亡，让霖某非常伤心，霖某责怪汪某开车速度过快，没有及时刹车导致撞死了爱宠，要求汪某赔偿狗的死亡赔偿金1000元、饲养护理费用1000元以及精神损失误工费用1000元。但汪某认为，狗狗没有系牵引绳才是事故发生的原因，只愿意赔偿500元。双方发生激烈冲突，霖某一纸诉状将汪某告上了法庭。

4月13日，麻城市法院鼓楼法庭法官刘惠芳接手该案件后，翻阅案卷发现这是麻城市法院受理的第一起“狗的健康权被侵害”案件。虽然案件标的额才3000元，但原被告双方对立情绪非常大，矛盾不小，须妥善处理。

法官刘惠芳立马联系汪某，得知汪某现在500公里以外地方上班，难以回麻城，只有通过微信的方式向汪某送达了诉状副本及相关应诉文书。汪某承认撞宠物狗的事，但认为其没有过错。鉴于汪某正处于工作时间，不便长时间保持通话，法官刘惠芳决定先了解霖某的想法，再有针对地做汪某的工作。

4月14日，法官刘惠芳通知霖某到法庭来。“我这只狗狗是朋友送的，我已经养了半年多，我每天精心的照料它，情愿自己吃剩饭也天天给它买好吃的，它就像我的家人一样。现在它死得这么惨，我天天哭，夜夜哭，精神恍惚，什么事都不想做。狗狗也是一条生命，我要求被告赔偿我3000元，并当面向我赔礼道歉！”90后的霖某说到动情处眼泪直流。法官刘惠芳仔细地向霖某询问相关情况。得知事发时霖某的宠物狗没有系牵引绳，且在道路中间，法官刘惠芳耐心地说：“你爱狗狗的心情我们都理解，但你爱它怎么没给它寄牵引绳呢？你放任狗狗跑到道路中，现在狗狗被车撞死，你没有责任吗？”听到这里，霖某表示自己确实有一定的责任，但实属爱狗心切，并非为了多要赔偿款。看到霖某态度转变，法官刘惠芳接着劝说，按照法律规定，虽然霖某与宠物狗之间产生了一定感情，但霖某并不能因宠物狗死亡要求精神损害赔偿。霖某在刘法官的劝说下，情绪逐渐舒缓下来，表达出了和解的意愿。

晚上11点多，法官刘惠芳在将3岁的大宝及6个月的二宝安顿好后，不顾身体的疲乏，再次通过微信联系汪某做调解工作，晓之以情，动之以理。经过约30分钟的思想工作，原来不认为自己有过错的汪某终于被法官刘惠芳的真诚调解打动，承认自己对撞死宠物狗存在一定过失，表示愿意赔偿霖某1000元。

4月15日上午，汪某的亲属来到鼓楼法庭将1000元赔偿款交给霖某，霖某当场向法院申请撤诉，双方握手言和，麻城市法院第一起“狗的健康权被侵害”案件调解结案。

法官提醒：近年来，饲养宠物狗的市民越来越多，在市区、街道、公园甚至购物广场等公共场所总能见到不少宠物狗，但部分“铲屎官”不文明养犬行为也非常突出，遛狗不牵狗绳的现象尤为严重。宠物不是一般的财物，必须加强看管。牵着，那才叫遛狗。（廖亮  汪建民）