首页 社会 正文

核心期刊《银行家》发表10岁学生散文?原来作者系主编之子

2020-01-15 15:13 中国发展网
核心期刊

摘要:日前有学者发现,中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏,刊发自己的书法和儿子王青石的文章,至今已有数十篇。

近期,一篇发表于核心期刊《冰川冻土》吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文,引发舆论热议。争议尚未平息,又有一本核心期刊火了。

日前有学者发现,中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏,刊发自己的书法和儿子王青石的文章,至今已有数十篇。

记者检索知网发现,王青石2006年首次在《银行家》发表散文和诗歌时年仅10岁。王松奇还曾在该期刊发表《爸爸的话》,推介儿子新书。

公开信息显示,《银行家》是山西省社科院主管、被列为中国社会科学院人文核心期刊目录的一本专业刊物。该期刊宣称“以推动中国金融业改革与发展为己任,密切关注中国金融改革和金融发展的进程”,志在成为“聚焦业内发展的镜头,了解国外动态的窗口,反映中国国情的阵地,总结政策得失的平台,记录精彩人生的档案”。

在知网检索发现,王松奇、王青石父子已在《银行家》发表数十篇书法、散文作品。

既然是行业内重要的专业核心期刊,为何大量刊登与期刊定位无关的稿件?

王松奇在2007年第一期的《银行家》杂志的《王松奇按语》一文中表示,“在给《银行家》写稿子之前,他(其子王青石)已经写了150多篇作品,其中已有11篇在《中国少年报》《中国少年儿童》杂志和《中国少年英语报》上发表。”

王松奇认为儿子的作品“文笔清纯生动,风格华丽隽永,像是一股清新的风吹进了《文化休闲》栏目”。

王松奇在文章中称,儿子王青石在自己主编的《银行家》发表作品时年仅10岁,还在读小学五年级。

不过,王松奇也很清楚自己这种做法不妥,曾在文章中自问:在自己主编的杂志上发表自己儿子的作品算不算是“以权谋私”?

但他经过思考后表示,“我儿子王青石的才气远在我之上,他的文章和诗歌是我们这些已略有文名的教授在当年写不出来,现在更写不出来。我连续三期甘冒风险刊登我儿子王青石的文章,实际上就是要显露一种所谓‘外举不避仇,内举不避亲’的处世姿态和不拘俗套,文章至上的办刊理念。

那么,王青石的文章到底如何呢?阅读知网检索的文章可知,虽然“文无定式”,但王松奇对自己儿子文章的评价,恐怕有些言过其实。

王青石发表于《银行家》的作品《四季之歌》。

作为一份金融领域的核心期刊,《银行家》的选稿流程如何,这类稿件是如何登上版面的呢?

王松奇回应说,《银行家》杂志主要刊登银行业的实践业务、前沿问题和国外的一些先进管理经验等。而其中《文化休闲》栏目主要刊登各种诗歌、书法、绘画、回忆录等作品。“所有的稿件都有专门的团队策划、审稿。”王松奇说,他认为刊登自己的书法作品和孩子的文章“没有问题”。

但记者了解到,由于有大量的发稿需求,该期刊的版面很紧张,审稿周期需2个月左右。不少业内人士纷纷“吐槽”。他们认为,既然是专业杂志就应该多刊登学术性、实操性的文章,“核心期刊就应该有核心期刊的样子”。

《银行家》全年定价1272元。

和学生对导师与师娘的推崇相似,父亲对儿子的喜爱甚至宠爱、偏爱,都可以理解。如果这些文章发在自媒体上,绝对不会有如此大的争议。

但是,徇私情决不能用公器,将核心期刊当作“自留地”,在自己担任主编的期刊大量刊发自己和儿子的作品,无疑越过了边界,挤压了真正有学术和实践价值的研究发现的空间,有“以权谋私”的嫌疑。

这种乱作为,恐怕也是一种学术腐败。

延伸阅读:论师娘优美知情人:导师曾非常生气 现在没人理睬作者

日前,一篇7年前发表于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发社会热议,作者徐中民在写作生态经济学集成框架的过程中,阐述论证“导师的崇高感和师娘的优美感”。

作者为中国科学院西北生态环境资源研究院博导,是冻土学家、中国科学院院士程国栋第一名从事人文地理学研究的硕士生,硕士方向为寒区经济。

与作者在其他论文上有过合作的一名博士告诉潇湘晨报记者,导师程国栋一开始是不知道这件事情的,知道以后非常生气。

其回忆,“那是程老师70岁生日的时候,学生捣乱写的。当时这个文章好像转发给了很多人,很多人都不当一回事,结果就被期刊编辑不慎发表了。”

“程老师虽然当时是主编,但是很多时候主编是很忙的,一般负责这些事的是常务主编、副主编、责任编辑。当时没有人首先报告程老师,所以他看到以后非常生气。”

对于作者徐中民,其评价:“他曾获评中国权威杂志《地理学报》创刊85周年100名有影响力人物,学术水平很高的。但是这样确实不合适,做的有点偏激,他现在已基本上处于一个‘神经病’状态,没人理睬。”

徐中民接受媒体采访时称,自己科研思路的转变源自2004年导师的一次指导,经过导师指引登顶泰山后,他“理解了向上和向下的不对称,彻底搞清了发展和配置的区别”,随后开始动笔写作系列文章。

他表示,不理解他的研究框架的人不应该谩骂,“科研需要想象的张力” “科研是孤独漫步者的遐想”。

对此,中科院回应,该文确实与期刊学术定位不符,将成立调查组开展调查。该论文曾获得国家自然科学基金重点项目资助,资助金额为200万元,论文系该项目研究成果中的一部分。

程国栋公开回应,“我2011年从领导岗位退下来后对期刊关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知,但作为主编事后没做任何处理,应负重要责任。我已正式向领导申请引咎辞职,辞去主编的职务,并对由此造成的不良影响,诚恳地向广大读者道歉!”(本文综合:新华每日电讯 潇湘晨报

责任编辑:王希学


返回首页
相关新闻
返回顶部