《中国科创企业调研报告·长三角篇(2023)》首次亮相
摘要:以具有国际竞争力的制度和服务优势吸引高层次海外人才,打造全球科技创新的人才高地,如优化人才税收政策,营造有利于全球高端人才汇聚的制度环境
中国经济导报 中国发展网讯 12月9日,在以“创新共融 链接未来”为主题的“2023中欧思创会·南京暨长三角高质量一体化发展论坛”上,中欧国际工商学院与人民网上海频道联合发布了首部《中国科创企业调研报告·长三角篇(2023)》。团队成员深入实地,对25家长三角标杆科创企业展开调研,力图通过一个个真实、立体的故事,展现中国科创企业的发展与成果,绘制科创企业的生长脉络,讲述中国科创企业的发展、挑战与创新之路。
项目组将调研成果凝结成三篇主报告——《全球科技创新城市及国际对比:挑战与机遇》《中国科创政策的演变和发展重点》及《调研综述:科创维艰 奋楫笃行》,分别通过对全球科技创新城市进行国际比较,运用政策工具分析,厘清中国科创所处的时代背景与发展脉络,再进一步通过实地调研,探究企业在实操层面的困境与经验,前瞻科创领域的未来趋势和机遇。同时,报告分享了25篇生动翔实的标杆科创企业调研案例,覆盖专精特新、未来智能、未来医疗、数字经济、绿色低碳五大领域,旨在分析中国科创企业面临的实际痛点,总结企业在科创方面的实践成果,进而形成可复制、可借鉴的经验。
中欧自建院以来,就非常重视高质量案例的自主开发和应用,中欧领衔建设的“中国工商管理国际案例库”,正成为最具国际影响力的中国主题案例库,收录约2800篇高质量教学案例。在中欧即将迎来建院30周年之际,中欧与人民网上海频道开创性地用企业案例的形式撰写报告集,实现中欧案例首次走出课堂,与大众和智库决策层分享前沿洞见。这也是商学院与主流媒体首次尝试合作开发、共同传播特色案例,推动案例从“平面”走向“立体”,更生动地讲述中国企业故事。值得一提的是,此次的调研成果还将反哺商学院教学。在此次调研案例的基础上,中欧全新开发了11篇教学案例,这些企业案例将通过与中欧合作的国际知名案例库(哈佛、毅伟、欧洲案例交流中心),进入全球商学院的课堂,成为全球企业管理者的研究对象,为世界创新型经济发展贡献中国方案、中国智慧。
为何蔚来能抓住历史性机遇,成为造车新势力的龙头?为何君实生物能迅速崛起,做出中国自己的创新药?这些科创企业面临的核心问题是什么,是如何解决的?它们的发展路径,代表了该领域的哪些未来趋势?我们从这些企业的发展中,可以总结出什么样的创新方法论,以供更多企业参考?25家中国标杆科创企业的掌门人慷慨分享,回溯他们克服困境的道路,鲜活生动地向世界讲述中国企业开拓创新的成长故事。
调研发现,在新一轮科技革命和产业变革的背景下,中国科创企业普遍面临科技创新发展过程中的资金、人才等资源约束、商业化困境、公司治理难题以及国际化挑战等“成长的烦恼”。以人才短缺为例,我国在前沿科技和未来产业领域的高端科技人才布局和储备不足。数据显示,中国人才基数大但高层次人才不足。中国数字科技人才总量有12.8万人,位居全球第一,占全球总量的17%,但高层次人才(高引用指数不小于20)只有0.7万人,仅占全球总量的9%。
主报告《调研综述:科创维艰 奋楫笃行》强调,要实现社会经济的高质量、可持续发展,迫切需要加快科技成果转移转化,充分发挥科技创新的战略支撑作用。调研综述从四大方向展望了中国科创企业的发展未来。 第一,中国科创企业高质量发展亟须加强资金、人才供给,并需要不断完善的支持性政策。第二,科创企业必须在综合分析外部环境及内部条件的情况下,全方位提升企业的商业化思维和能力,坚持以市场为导向。 第三,除了拓宽融资渠道、加强政策支持等外部因素,科创企业也要注重在战略规划、公司治理以及经营管理等方面的内功修炼。科创企业成功的关键仍然在于公司自身的经营能力,这不仅需要完善的公司治理结构和机制,还需要优秀的经营管理能力。 第四,面对全球商业环境的不断重塑,中国科创企业应从打造本土化的战略、业务、组织能力入手,全面审视国际化现状,构建企业国际化战略的韧性。
《中国科创企业调研报告·长三角篇(2023)》不仅从微观上洞察企业创新,还从宏观上提供了打造全球科技创新城市的研究视角。此次调研的科创企业集中在长三角地区,主报告《全球科技创新城市及国际对比:挑战与机遇》以上海为例,分析了打造全球科技创新中心的趋势与挑战。借鉴国内外众多知名报告,并根据上海科技创新能力的特点进行适当动态调整,《全球科技创新城市及国际对比:挑战与机遇》构建了关于全球科技创新城市评价指标体系。从全球科技创新城市的构成要素和核心功能来看,全球科技创新城市具有以下五大维度:科学研究突破、技术创新策源、创新产业引领、创新资源配置、创新环境国际化。根据此指标体系,上海在全球100个科技创新城市中已位居全球第七,亚太第三。
全球科技创新发展的趋势正在不断变化,具体体现为:数字技术革命不断加速;国际创新格局不断重塑,重心逐步向东转移;开放创新、跨界合作不断深入发展;全球科技治理体系的影响凸显,意味着新兴经济体将面对更高的国际规则要求;部分关键领域可能会形成多元化的技术和标准体系。
在此趋势下,《全球科技创新城市及国际对比:挑战与机遇》对以上海为代表的科创中心城市提出了对策建议。第一,提升科技创新中心核心竞争力,打造重大产业基地,实现高质量创新从“高产出”向“高价值”的进阶,如培育具有全球影响力的创新型领军企业,打造富有韧性的创新生态系统。第二,以具有国际竞争力的制度和服务优势吸引高层次海外人才,打造全球科技创新的人才高地,如优化人才税收政策,营造有利于全球高端人才汇聚的制度环境。第三,以上海的国家重大战略、重大平台、重大学科、重大任务为牵引,集聚造就具有国际影响力的战略科学家。第四,超前布局新赛道和未来产业,加速“核爆级”产业创新驱动发展,如围绕上海“2+3+6+4+5”现代产业体系凸显核心产业优势,聚焦集成电路、生物医药、人工智能、新能源、物联网等重点产业,打造一批特色鲜明、业态高端、能级突出的产业集聚区和产业园区。第五,持续推动上海高水平的对外开放,打造全球创新网络的重要枢纽,如加强国际科技创新领域的重要机构和国际组织之间的合作与交流,共享科技创新资源和经验。
责任编辑:杨虹