贸促会:成立知识产权专业委员会 发布国内首个涉外知识产权争议调解规则

中国经济导报 中国发展网讯  记者杨虹报道  日前，中国贸促会调解中心在北京召开新闻发布会，介绍了中国贸促会调解中心知识产权专业委员会（以下简称知识产权专业委员会）的成立情况，这对于助力我国建设支撑国际一流营商环境的知识产权保护体系，建设中国特色、世界水平的知识产权强国，建设创新型国家和社会主义现代化强国将发挥积极作用。同时，调解中心还发布了《中国国际贸易促进委员会/中国国际商会调解中心知识产权争议调解规则》，该规则将于11月1日正式实施，是国内首个面向解决涉外知识产权争议的商事调解规则，对于完善知识产权纠纷解决机制建设、推动商事调解发展都具有重要意义，是我国商事纠纷解决领域的重要成果。

新闻发布会由中国贸促会商法中心党委书记陈正荣主持，商法中心主任、中国贸促会调解中心常务副主席蔡晨风，知识产权专业委员会主席马浩，委员金克胜、王正志进行发布。

作为国内成立最早的涉外商事调解机构，也是被最高院首批纳入 “一站式”国际商事纠纷多元化解决机制的调解机构，中国贸促会调解中心及其在全国设立的各分中心近年来办理了大量涉及知识产权纠纷的调解案件，具有丰富的实践经验。以中国贸促会东莞调解中心为例，该中心2019年-2021年受理了353件知识产权案件，类型主要涉著作权和商标权的侵权纠纷，其中134件是涉外案件，这些案件全部由当事人主动向调解中心提出调解申请。

为了进一步推进调解工作在知识产权领域的专业化发展，中国贸促会调解中心举办了五场专家和企业研讨会，围绕知识产权专业委员会成立的必要性、可行性、知识产权争议调解规则、调解员能力要求等广泛征求意见。调研显示，知识产权领域的纠纷绝大部分是解决知识产权创造者与使用者之间商业利益的平衡问题，而传统用诉讼的方式解决知识产权纠纷往往耗时长、成本高，打到最后往往是双输的局面，企业普遍期待一种高效、友好、一揽子解决争议的纠纷解决方式，帮助其快速实现利益平衡，达到双赢。

在国际上，大量知识产权纠纷案件采用和解方式结案，相较于诉讼，调解无疑能更好地回应争议当事人友好解决争议的诉求，同时也能更好地弥合文化冲突并化解多边争议。此外，知识产权制度的国际化使得国际调解成为解决跨境知识产权争议的可选项。

经过近1年的酝酿，贸促会调解中心于9月29日在2021国际调解高峰论坛上正式宣布成立了“中国贸促会调解中心知识产权专业委员会”。据了解，知识产权专业委员会聘任了10名专家担任首批委员，汇聚了国内外知识产权领域和调解领域的顶尖人才。10名委员从业背景丰富，包括最高人民法院前法官、国内外知名院校高级学者、国内外知名知识产权律师、企业知识产权实务工作者、调解理论研究者，地域分布包括中国、欧盟和美国，是一支国际化、专业性、高水平的专家队伍，能够满足中外企业多方面的需求。

发布会上，调解中心还发布了《中国国际贸易促进委员会/中国国际商会调解中心知识产权争议调解规则》。据悉，目前，国家层面尚未制定专门的商事调解法律，多元化纠纷解决机制建设亟待加强。调解中心经过科学起草、充分论证、反复酝酿出台的《中国国际贸易促进委员会/中国国际商会调解中心知识产权争议调解规则》充分体现了知识产权纠纷的特点，具有较强的针对性和可执行性，对于完善知识产权纠纷解决机制建设、推动商事调解发展都具有重要意义，在助力我国涉外法治建设、深度参与知识产权全球治理等方面都将发挥积极作用。

《知识产权争议调解规则》共包括五章，分别为总则、调解程序、调解与其他程序的衔接、调解参与人员规定、附则，对知识产权争议案件的受理范围、调解申请、调解员选（指）定、调解方式、调解费用等做出了具体规定。规则具有以下特点：

一是充分体现了商事调解的诸多特点，包括当事人自治、信息保密、方式便利、过程友好、经济高效、寻求共同利益等，以当事人为中心，实现尊重当事人意思自治与调解程序规范、公正的平衡统一。

二是首次在调解规则中增加了技术性内容，例如可以聘请相关专家或有关机构对有关技术内容、使用技术的情况、对权利人造成损失的情况等，提供技术支持，进行鉴定、审计、评估、检测或咨询，实现专业人员提供专业服务的理念，体现纠纷解决的公平性和说服力。

三是展现了涉外知识产权调解的特点。规则规定，当事人可以要求选择不同语言种类的服务，此外，调解中心在国际上与21个争议解决机构建立了多双边联合调解机制，可与这些机构进行联合调解，充分体现了中国贸促会调解中心作为我国成立最早的专业涉外商事调解机构的专业性和国际性。在企业面临涉外知识产权纠纷日益增多的今天，为企业提供知识产权纠纷解决的新路径。

四是体现了知识产权调解与其他纠纷解决机制的协同配合，专门规定“调解与其他程序的衔接”一章，以诉调对接、调仲结合的形式，赋予和解协议以强制执行力，保障和解协议能够执行，最大限度免除当事人的后顾之忧。

下一步，知识产权专业委员会将积极开展知识产权纠纷调解工作，具体包括提供优质解纷服务、吸纳优秀人才、加强宣传交流等，让知识产权专业委员会真正发挥作用，为我国知识产权纠纷多元解决机制建设贡献力量。