安永发布《科技企业ESG策略与行动纲要研究报告》助力ESG在业界实践发展

中国经济导报 中国发展网讯 记者潘晓娟报道  9月1日，安永发布《科技企业ESG策略与行动纲要研究报告》（以下简称“报告”）。报告通过探讨国外科技企业的ESG实践举措、国内科技企业ESG策略特征以及典型问题，阐述不同科技细分行业的ESG数据指标的差异性，并为科技企业ESG管理发展提出建议。

相比于煤炭、钢铁等高碳行业，科技企业的碳排放与能源消耗主要在于办公场所运营、数据中心运营、供应链生产、员工通勤等环节。安永大中华区科技、媒体与电信行业咨询服务主管合伙人张伟雄表示：“随着大数据、人工智能的普及，数据与隐私安全、就业冲击、道德与伦理等也成为科技企业在ESG实践中关注的重点。而在科技企业中，不同细分行业、不同发展阶段的企业对ESG实践、信息披露等还有着更为细致的侧重，反映出细分行业在ESG领域的不同潜在风险和工作重点。”

国外科技企业的ESG实践举措

全球领先的科技企业的ESG信息披露率较高。数据显示，2021年，总部位于硅谷的150家顶级上市科技公司（Lonergan SV150）中，有90%以上的企业会提供ESG信息披露。ESG披露的数量和质量因公司规模而异，较大的SV 150公司通常提供议题更为全面的信息披露，例如环境方面的温室气体排放、能源消耗、用水和废物管理的具体目标和承诺；社会方面的人力资源发展、工作场所安全、社区影响、多样性；治理方面的董事会结构、数据保护和隐私、商业道德与合规性等，并且包括量化指标与数据。

总体而言，国外领先科技企业的ESG实践策略主要体现在两方面：使用数字化手段追踪ESG表现；针对股东关注或争议性高的议题进行针对性的改善。

国内科技企业的ESG策略特征

2021年A股上市公司中，尽管从披露ESG相关报告的总数量来看，计算机与电子行业排名第一，但披露比例不足20%，尚有很大提升空间。

我国科技企业的ESG相关报告中呈现出一定程度的策略相似性。在重点指标选取上，科技企业多通过指标矩阵模型的形式确定指标的重要性。科技企业发挥主观能动性，纷纷构建了具有业务特色的ESG重点议题，并开展相应的管理和信息披露。

相关研究发现，我国科技企业开展ESG实践的时间相对较短，对ESG的信息披露还存在诸多待完善的地方，主要集中在以下两方面：科技企业ESG指标中的环境指标披露率较低；科技企业ESG报告呈现出定量指标较少、定性描述偏多的问题。

科技细分行业的ESG数据指标维度具有差异性

据悉，该报告构建了基于科技企业特色的ESG评价体系。其中，E、S、G是3个主题，各主题下共有10个支柱，各支柱下共细分有35个议题，并给出63个指标建议。在E支柱下，有气候变化、自然资源、污染及废弃物、环境优化4个议题；在S支柱下，有人力资本、产品责任、供应链管理、社会优化4个议题；在G支柱下，有公司治理、企业行为2个议题。

综合科技行业的代表性公司的ESG实践总体来看，在63个指标中，披露率排名前十的指标包括：按类型划分的能源总耗量、总耗水量及密度、招募公平性、工作环境的安全性、直接及间接温室气体排放量及密度、雇员完成受训的平均时数、排放物种类及相关排放数据、描述工资的合理性、接受培训的雇员百分比等。可见，能源、资源的使用量、与员工的工作体验成为科技企业重点关注和披露的指标。

不同的科技细分行业关注的业务活动与指标存在鲜明的差异。本报告选取了科技行业的五大细分行业（通信、娱乐科技、电子信息技术与设备、高科技、新能源）中ESG排名靠前的代表性企业，对其ESG相关报告进行研究，分析不同行业的ESG数据指标维度。

通信领域的ESG领先企业多为市值较大、业务规模广泛、行业知名度高的企业，其ESG信息披露也较为丰富。与其它细分行业的企业相比，通信企业对隐私与数据安全的信息披露比例更高。

基于娱乐科技行业的业务特点，“未成年人沉迷”是社会中针对该行业的比较具有争议性的话题，因此，代表性企业在“负责任的投资”部分均公布了未成年人信息保护的策略或行动。

电子信息技术与设备板块的企业多为人力密集型企业，在ESG相关报告中着重突出了员工健康与安全方面的权益保护。

高科技企业重视技术研发与创新，与其它细分行业明显不同的是，在ESG相关报告中着重突出商业道德，以及其中的知识产权保护内容的披露。

新能源比化石能源更环保，所以社会普遍认为新能源技术是人类可持续发展的关键。然而新能源行业不时发生ESG负面事件，充分显示了行业的ESG治理还存在改进空间。与其它科技细分行业明显不同的是，新能源企业重点披露的一项信息是包装材料与废弃物。其背后的原因在于，新能源企业虽然对相关领域加强研发，但其底层的行业属性依旧是对能源、材料和人力需求较高的制造业部门，因此需要关注生产与流通环节的ESG管理。

科技企业ESG管理发展建议

有效的ESG实践及信息披露，可为科技企业带来诸多益处。首先，满足不同层面的合规要求。面对政府、交易所、行业协会等各方的监管要求。其次，维护自身的利益，为客户带来最佳体验，提升企业的盈利能力。第三，打造有前瞻性思维、可信赖的企业形象。应该看到，科技企业在ESG实践与信息披露方面还存在体系性不足、量化信息缺乏等问题，需要监管机构、企业、研究机构各方联动，进行提升。

张伟雄表示，未来，监管机构可稳步推进科技公司ESG信息的披露制度，并针对不同行业设置披露的差异化侧重点。科技企业可在遵守外部整体要求的前提下，根据自身业务领域的特点，拓宽披露内容的广度和深度。科技行业ESG研究机构可根据数据与产业研究，进一步完善细分行业的指标要求与测算方法，助力ESG在业界实践的发展。